上列被告因違反洗錢防制法等案件（115年度原金訴字第66號），經原告等提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
本件移送本院民事庭。
一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段分別定有明文。
二、經查，本件刑事附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依前揭規定，將本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭。本案刑事案件雖以被告賠償為緩刑條件，且該條件有民事強制執行名義，惟因尚未確定，自仍將原告之附民案件，移送本院民事庭為適法。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日刑事第二庭 審判長 法 官 朱貴蘭法 官 藍得榮法 官 邱奕智以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日書記官 鄭志釩
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TTDM%2C115%2C%E5%8E%9F%E9%99%84%E6%B0%91%2C73%2C20260724%2C1