過失傷害

理　由

一、公訴意旨略以：被告穆柏彥於民國114年9月25日，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿嘉義縣民雄鄉文化路由南往北方向行駛，於同日中午12時48分行經嘉義縣○○鄉○○村○○○000號前時，本應注意在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意其前方同向適有李家瑋駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車搭載郭勝綸，行駛在前正在煞停等紅燈之車前狀況即貿然直行，因而從後方碰撞李家瑋駕駛之車輛，致李家瑋受有頭部外傷、頸部挫傷等傷害，經李家瑋提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪名依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人李家瑋於本案第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽（見本院交易字卷第39頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日刑事第三庭　法　官　官怡臻以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日書記官　巫佩珊