竊盜

犯 罪 事 實 及 理 由

一、犯罪事實：黃威豪因其所有之自小客車（下稱A車）車牌號碼000-0000號遭註銷，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110年11月中旬某時，駕駛A車至嘉義縣○○鄉○○○路000號附近，見陳文安所有之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱B車）無人看管，黃威豪持其所有、客觀上足以為兇器使用之梅花板手1支，鬆開B車車牌之螺絲，竊取該車牌2面（已發還）得手後旋即駕駛A車離開現場。

二、證據名稱：被告黃威豪於警詢、偵查、本院審理中之自白、證人即告訴人陳文安於警詢中之證述、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、被害報告單、行照影本。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第321條第1項第3款、第47條第1項、第38條第2項前段、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。本案經檢察官賴韻羽提起公訴，檢察官陳郁雯到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日刑事第五庭　　法　官　鄭諺霓以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日書記官　林孟君附錄論罪法條刑法第321條第1項第3款犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：

三、攜帶兇器而犯之。