賭博

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及論罪，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、爰審酌被告蔡政達一時貪圖獲取不法賭博利益，以網際網路登入賭博網站簽賭，助長線上賭博及投機風氣，影響社會善良風俗，應予非難，並考量被告犯後坦承犯行，其從事賭博期間非短，其犯罪之動機、目的、手段，及其智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。本案經檢察官黃嘉生聲請簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　28　　日臺中簡易庭　法　官　丁智慧以上正本證明與原本無異。如不服本判決，得於收受判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。書記官　黃霈棋中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　28　　日附錄本案論罪科刑法條全文:刑法第266條第1項、第2項在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。