法定代理人 王之婷
上列當事人間請求返還會款事件，本院裁定如下：
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告曾聲請對被告發支付命令（本院114年度司促字第31542號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查原告請求被告連帶給付新臺幣（下同）2,335,000元，應繳裁判費為3,750元，本院於民國115年1月8日以115年度中補字第79號裁定命原告於收受裁定後5日內應補繳28,375元之裁判費（扣除其前繳納支付命令裁判費500元），並諭知逾期未補正即駁回其訴。該裁定業於115年1月25日合法送達原告，有送達證書1件在卷可憑。惟原告逾期迄未補繳裁判費，有繳費詢問簡答表、繳款答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可佐，故本件起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 19 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法 官 甘眞綝以上為正本，係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 3 月 19 日書記官 蕭榮峰
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCEV%2C115%2C%E4%B8%AD%E7%B0%A1%2C904%2C20260319%2C1