上列被告因詐欺案件（113年度易字第168號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下︰
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告林麗雯未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、被告林麗雯涉嫌詐欺案件（113年度易字第168號），業經刑事判決諭知無罪在案，依據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
五、被告張雅雯被訴部分，待被告張雅雯到案後，另行審結，附此敘明。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日刑事第十五庭 法 官 洪瑞隆以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。書記官 陳玲誼中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCDM%2C113%2C%E9%99%84%E6%B0%91%2C974%2C20260724%2C1