高雄高等行政法院

114,巡交,10　裁判日 2026-07-29　案由：交通裁決

被 告 高雄市政府交通局

代 表 人 張淑娟 訴訟代理人 潘紀綱律師上列當事人間交通裁決事件，本院於民國115年3月13日所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主　文

原判決原本及正本關於主文欄第二項、事實及理由欄第玖部分之記載，均應更正如附表所示。

理　由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條、第237條之9準用第236條規定，於交通裁決事件準用之。

二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日法　官　黃姿育

附表：

更正部分 原判決原本及正本之記載 更正後之記載 主文欄第二項 訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。 訴訟費用新臺幣980元由原告負擔。 事實及理由欄第玖部分即原判決第8頁第14行 裁判費300元 裁判費300元、證人旅費680元 
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須按他
造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　  書記官　林映君

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSTA%2C114%2C%E5%B7%A1%E4%BA%A4%2C10%2C20260729%2C2