列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣新北地方法院

115,審交易,934 裁判日 2026-07-24 案由:過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 115年度審交易字第934號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 曾慶塘

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第9791號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱:被告曾慶塘於民國114年8月28日7時17分許,駕駛車牌號碼0000-00號自小客車沿新北市板橋區金門街往南方向行駛,行經該路段與金門街253巷口,欲左轉金門街253巷時,本應注意轉彎車應讓直行車先行,且依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意,違規跨越分向限制線搶先左轉;適楊竣傑騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿對向車道行經該處,見狀閃避不及而發生碰撞,致楊竣傑受有左側遠端橈骨骨折之傷害。案經楊竣傑提出告訴,因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人楊竣傑告訴被告過失傷害案件,公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴,有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。

四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  24  日刑事第二十五庭 法 官 白光華以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本),「切勿逕送上級法院」。書記官 吳庭禮中  華  民  國  115  年  7   月  24  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E5%AF%A9%E4%BA%A4%E6%98%93%2C934%2C20260724%2C1