妨害自由

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。本案經檢察官王堉力聲請簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　28　　日士林簡易庭　　法　官　歐家佑以上正本證明與原本無異。如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　28　　日書記官　王若羽附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金。

附件：

臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵緝字第1031號
　　被　　　告　陳維宗


上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　

犯罪事實

一、陳維宗於民國114年11月17日1時1分許，基於恐嚇危害安全之犯意，以個人社群網站Instagram帳號「jaychen_0912」傳送「我擔心你之後發牌突然被人打、垃圾小孩那麼秋、你一看就靠家裡的廢物我之後有機會一定會找你、沒被打過的死小孩我會幫你上課的」等語，致陳邑睿心生畏懼。

二、案經陳邑睿訴由臺北市政府警察局南港分局報告偵辦。證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告陳維宗坦承不諱，核與證人即告訴人陳邑睿之證述相符，復有證人、告訴人間Instagram對話紀錄截圖1份在卷可稽，其犯嫌洵堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　　致臺灣士林地方法院中　　華　　民　　國　　115　　年　　6　　月　　 2　　日　　　　　　　　　　　　 檢　 察　 官　 王　堉　力本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　115 　 年　　6　　月　　18　　日　　　　　　　　　　　　 書　 記　 官　 黃　瑜　敏