延長安置

理　由

一、按兒童及少年有未受適當養育照顧或遭受其他迫害之情形，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限，必要時，得聲請法院裁定延長之。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第4款及第57條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：受安置兒童代號C000000-0（下稱案主）在民國112年11月27日夜間遭通報被其母即相對人代號A00000005（下稱案母）持棍子及疑似菜刀之工具傷害，致使案主右側頭部後方血腫、右手腕陳舊性瘀青、左側前額陳舊性瘀青、左手肘疼痛、左手第四指擦傷、右手第一、三、指擦傷等，經聲請人緊急派員前往調查，評估案主身上有傷，全身上下都沒有衣物及鞋子並遭案母鎖在門外，調查期間聯繫案主之父即相對人代號A00000004（下稱案父）及案母無果，為保護案主人身安全，聲請人於112年11月28日6時啟動緊急安置，且聲請繼續安置，並經本院以115年度護字第18號裁定准予延長安置3個月在案。聲請人於114年7月10日召開114年兒少保護個案家庭處遇會議，案父母認為政府照顧穩定有進步，待案主升上國中一年級後再做返家準備，現階段家中尚有4名未成年子女，案母照顧負擔大；今年度案父母皆需提醒才會預約會面，會面過程案父母仍須顧及家中其他兒少及身體勞累等因素，並未能完全與案主積極互動，無法滿足案主之需求，顯現案父母並未準備讓案主返家之積極性，現階段亦未評估到有適合親屬可提供協助，為確保案主之安全及照顧，故基於兒少最佳利益，非繼續予以安置無法妥以保護與照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，請求准予延長安置案主3個月等語。

三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出真實姓名對照表、戶籍資料、本院115年度護字第18號民事裁定、個案匯總報告等件為證，並有本院前案紀錄表在卷可參。又經本院以電話詢問案父母對於本件延長安置聲請之意見，案父母均表示沒有意見，有電話記錄在卷可明。本院審酌卷內事證，考量案主於住處受有頭部鈍傷、肢體鈍傷等傷勢，案父母未能清楚說明傷勢之成因，亦未即時協助案主就醫治療，顯見案父母有疏忽照顧甚或不當對待案主之情事。又案主安置後，案父母未積極準備案主返家事宜，再案主為年僅10歲餘之兒童，自我保護能力有限，經社工訪查，案家尚無其他親屬可提供案主妥適照護，故為確保案主之身心安全，本件應有延長安置之必要。從而，聲請人之聲請，與法相符，應予准許。

四、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項。中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　28　　日家事法庭　　法　官　黃立昌以上正本係照原本作成。直轄市、縣（市）主管機關、父母、監護人、受安置兒童及少年對於本裁定有不服者，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　28　　日書記官　白淑幻