張承霖
上列被告等因詐欺等案件，本院於民國115年5月25日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
原判決之原本及其正本之第一頁主文欄第三項之「扣案如附表所示之物均沒收」，應更正為「如附表所示之物均沒收」。
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、茲本案判決理由欄已記載附表所示之物未扣案，然主文第三項誤繕為「扣案」，依照上開說明，此僅屬文字誤寫之顯然錯誤，且不影響於全案情節與判決本旨，爰裁定更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 7 月 27 日刑事第四庭 法 官 游涵歆以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。書記官 蘇宣容中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E9%87%91%E8%A8%B4%2C451%2C20260727%2C3