一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,552,603元。
二、上訴人應於本裁定送達5日內，補繳第一審裁判費新臺幣702元。
三、上訴人應於本裁定送達5日內，補繳第二審裁判費新臺幣47,178元，逾期未繳納補正，即駁回其上訴。
一、按因財產權起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費；提起民事第二審上訴，應依同法第77條之16規定，繳納上訴費，此為必備之程式。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項定有明文。而當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院109年度台上字第576號裁定意旨參照）。又按民國112年11月29日修正公布，自112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定，以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。是其起訴前之孳息、損害賠償、違約金或費用等均應併算其價額。另原告在第一審未繳納裁判費或繳納不足者，第一審為實體判決後，當事人提起上訴，此際第二審固應命原告補繳第一審裁判費，倘不遵辦，則應視何造上訴而異其處置，如係原告上訴，應將上訴駁回，如係被告上訴，應廢棄第一審判決駁回原告在第一審之訴（最高法院86年度台抗字第341號、109年度台抗字第1318號裁定意旨參照）。
二、經查：㈠本件上訴人即原告於原審聲明請求：㈠確認被告（即被上訴人）所持有本院114年度司票字第5520號本票裁定（下稱系爭本票裁定）所載如附表一所示之本票(下稱系爭本票)，對於原告（即上訴人）之本票債權及利息債權不存在。㈡被上訴人不得執系爭本票裁定為執行名義對上訴人為強制執行。核上訴人起訴聲明㈠、㈡項訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係排除被上訴人行使系爭本票之本票債權及利息債權，而系爭本票之票面金額為250萬元，系爭本票裁定核准系爭本票得為強制執行之利息起算日為114年3月15日，又依前揭說明，上訴人請求起訴前一日（即114年7月20日）債權所生之利息部分，其數額已可確定，應併算其價額，是本件訴訟標的價額核定為2,552,603元（詳如附表二所示），應徵第一審裁判費31,452元，惟上訴人僅繳納第一審裁判費30,750元，尚應補繳第一審裁判費702元（計算式：31,452元－30,750元）。㈡又上訴人上訴聲明主張，確認被上訴人對上訴人之系爭本票債權不存在，依前述，本件訴訟標的核定為2,214,274元，則上訴人之上訴利益價額為2,214,274元。應徵第二審裁判費47,178元。㈢茲依首揭規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內，如數向本院補繳第一審裁判費702元、第二審裁判費47,178元，共47,880元（計算式：702元＋47,178元）；限上訴人於收受本裁定送達後5日內，如數向本院補繳，逾期未繳，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日民事第六庭 法 官 陳幽蘭以上正本係照原本作成如對本裁定抗告應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 7 月 30 日書記官 李奇翰
附表一編號 發票日 票面 金額 到期日 發票人 票據號碼 1 113年11月27日 250萬元 未載 上訴人、許凱倫 WG0000000
附表二 項目 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 本金 250萬元 利息 250萬元 114年3月15日 114年7月20日 (128/365) 6% 52,602.74元 合計金額（小數點後四捨五入） 2,552,603元
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDV%2C114%2C%E8%A8%B4%2C2571%2C20260729%2C2