列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣新北地方法院

115,審訴,1144 裁判日 2026-07-27 案由:侵權行為損害賠償(侵害配偶身分法益)

臺灣新北地方法院民事裁定 115年度審訴字第1144號 原 告 范○文

上列原告與被告王○美等人間請求侵權行為損害賠償(侵害配偶身分法益)事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達後5日內,具狀補正被告劉○城之年籍資料及住居所,並提出其最近戶籍謄本,逾期不補正,即駁回本件訴訟。

理 由

一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,並宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵,民事訴訟法第116 條第1 項第1 款前段、第2 項定有明文。又起訴,應以訴狀表明當事人,提出於法院為之,此為法定必備之程式,如起訴不合此等程式,或原告、被告無當事人能力者,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之。同法第244 條第1 項第1 款、第249條第1 項第3 款及第6 款分別定有明文。

二、查本件原告起訴狀未記載被告劉○城之年籍資料、住居所,致本院無法特定被告身分並送達文書。又原告雖向本院聲請證據調查,惟經本院發函警安徵信有限公司(下稱警安公司),警安公司之回文內並未回覆劉○城之年籍資料、住居所,是本院證據調查後仍無法得知被告劉○城之年籍資料、住居所,原告起訴不合法。原告應於本裁定送達後五日內,具狀補正被告劉○城之年籍資料及住居所,並提出其最近戶籍謄本,逾期不補正,即駁回本件關於劉○城部分訴訟。

三、爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  27  日民事第八庭  法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。中  華  民  國  115  年  7   月  27  日書記官 廖美紅

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDV%2C115%2C%E5%AF%A9%E8%A8%B4%2C1144%2C20260727%2C1