違反毒品危害防制條例等罪

理 由

一、被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文，且依同法第387條規定，於第三審之審判準用之。又被告在第二審判決後，經合法上訴第三審法院後死亡者，依同法第394條第1項但書、第393條第5款、第398條第3款之規定，第三審法院就此得依職權調查之事項，應撤銷第二審判決，自為不受理之判決。

二、本件上訴人陳慶祥因違反毒品危害防制條例等罪案件，經第一審判決論處販賣第一級毒品共7罪刑、販賣第二級毒品共7罪刑，及轉讓禁藥共4罪刑，並就不得易刑處分及得易刑處分各罪，分別定不等之執行刑，暨諭知相關沒收銷燬、沒收及追徵後，明示僅就第一審判決量刑部分提起第二審上訴，經原審審理結果，認為第一審量刑並無違法或不當，乃予維持，而駁回其在第二審之上訴。上訴人不服原判決，於民國115年2月13日在法定期間內附具理由合法提起第三審上訴，而繫屬於本院。嗣於115年4月3日死亡，有卷附個人戶籍資料查詢結果可稽。依上開說明，自應由本院將原判決及第一審判決關於罪刑部分（不含沒收銷燬、沒收及追徵）均撤銷，並自為不受理之判決，以資適法。據上論結，應依刑事訴訟法第387條、第398條第3款、第303條第5款，判決如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　22　　日刑事第六庭審判長法　官 林恆吉法　官 蔡憲德法　官 林柏泓法　官 陳松檀法　官 林靜芬本件正本證明與原本無異書記官 林宜勳中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日