上列被告因詐欺案件，本院裁定如下：
謝佳芬提出新臺幣壹萬元之保證金後，准予停止羈押。
一、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額。刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項分別定有明文。
二、查被告因涉嫌詐欺案件，經本院裁定羈押，茲被告聲請具保停止羈押，經本院審酌被告於本院審理時已坦承犯行，本案亦改行簡易審判程序，並綜理全部卷證，認被告雖犯罪嫌疑重大，然認課予被告提出相當之保證金，應足以對被告形成拘束力，已可達確保後續審判或執行程序進行之目的，爰准被告提出新臺幣1萬元之保證金後，停止羈押。
三、爰依刑事訴訟法第110條、第111條、第121條第1項裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 7 月 31 日刑事第十三庭 法 官 莊政達以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀書記官 陳慧玲中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNDM%2C115%2C%E7%B0%A1%2C3647%2C20260731%2C2