臺灣新竹地方法院

115,竹北小,394　裁判日 2026-07-31　案由：損害賠償(交通)

法定代理人 鄧文傑 訴訟代理人 許昶華 張穎捷 葉家秀 被 告 陳定恩

上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國115年7月9日辯論終結，判決如下：

主　　　文

一、被告應給付原告新臺幣50,138元，及自民國115年5月16日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔。

三、本判決得假執行。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　31　　日竹北簡易庭 法　官 高上茹以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事人之人數檢附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　31　　日書記官 謝佩芸

附錄：

一、民事訴訟法第436條之18第1項：
　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
    項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
    理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
　　（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CPEV%2C115%2C%E7%AB%B9%E5%8C%97%E5%B0%8F%2C394%2C20260731%2C1