給付分期買賣價金

主　文

被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟壹佰柒拾玖元及自民國一一四年十二月十五日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元及自本判決確定之翌日起，加給按年息百分之五計算之利息，由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，依同法第385條第1項前段規定，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張被告向第三人即特約商台灣樂金電器股份有限公司、我的美學製造所、姿妍國際股份有限公司、姿妍國際股份有限公司、姿妍國際股份有限公司訂購商品並辦理分期付款，總分期金額依序為新臺幣（下同）3萬1,255元、1萬0,450元、3萬6,780元、2萬3,760元、1萬1,880元，並簽立zingala銀角零卡分期付款/應收帳款轉讓申請暨合約書，同意上開公司將請求支付分期價款之債權讓與原告。詎被告未依約繳納分期價款，迄今尚積欠本金共新臺幣（下同）7萬1,179元（即上開總分期金額迄今剩餘未繳金額依序為新臺幣2萬4,738元、6,752元、1萬1,969元、2萬1,780元、5,940元）及均自114年12月15日起至清償日止，按年息16％計算之利息未清償，依分期付款買賣契約、債權讓與之法律關係提起本件訴訟，聲明如主文第1項所示，於法並無不合，應予准許。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本件係就小額事件涉訟所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項、第436條之20、第91條第3項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　31　　日竹北簡易庭　法　官　周美玲以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由，不得為之。且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由，同時一併繳納上訴審裁判費新臺幣2,250元，暨添具繕本1件。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　31　　日書記官　蔡萱穎