洗錢防制法等

理　由

一、公訴意旨略以：被告楊智凱意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意，分別為下列犯行：(一)於民國114年2月3日晚間6時許，以臉書帳號暱稱「WrinkledWrinkled」與告訴人張喬茵聯繫，並向其佯稱：可代匯泰銖云云，致告訴人張喬茵陷於錯誤，與被告約定以新臺幣（下同）1萬1,000元之代價代匯泰銖1萬2,000元，並依指示於同日晚間6時56分許，以其所有中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶，匯款1萬1,000元至楊智凱所提供項建亨之中信銀行帳號000-000000000000號帳戶內，被告再向項建亨佯稱：其朋友誤匯1萬1,000元，要項建亨將1萬1,000元提領後再送到指定地點云云，惟因項建亨未立即看訊息去提款，且告訴人張喬茵於同年2月5日報案，故項建亨之中信銀行帳戶已遭警示而不遂。(二)於114年2月4日中午12時24分許前某時，以臉書帳號暱稱「Wrinkled Wrinkled」與告訴人宋宜樺聯繫，並向其佯稱：可販賣泰銖，但須先支付款項云云，致告訴人宋宜樺陷於錯誤，與被告約定以1萬1,000元之代價購買泰銖，並分兩次付款，復於同日中午12時24分許，匯款5,500元至被告所提供告訴人張喬茵之中信銀行帳戶內。被告再向張喬茵佯稱：其誤匯5,500元，要張喬茵將5,500元返還云云，張喬茵乃將該帳戶無卡提款之QRCODE及提款密碼告知被告，被告旋以無卡提款方式將告訴人宋宜樺所匯之款項提領一空，以此方式製造金流斷點，掩飾、隱匿犯罪所得之去向。(三)因認被告就上開(一)所為，係犯刑法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂及洗錢防制法第19條第2項、第1項後段之一般洗錢未遂等罪嫌；就上開(二)所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財及洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢等罪嫌等語。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告業於115年7月9日死亡一情，有臺灣桃園地方檢察署相驗屍體證明書乙紙在卷可考，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307 條判決如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日刑事第二十二庭　法　官　莊書雯上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官　楊盈茹中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　30　　日