公設辯護人 葉宗灝 上列被告因違反詐欺犯罪危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第39682號），本院裁定如下：
本院於民國一一五年六月十八日所為就李輝家被訴部分，由受命法官獨任進行簡式審判程序之裁定應予撤銷，再開辯論並依通常程序審判。
一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論；再按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；又法院為前項裁定後，認為有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判；刑事訴訟法第291條、第273條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、本案被告李輝家因違反詐欺犯罪危害防制條例等案件，前經本院於民國115年6月18日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，茲因本案有不宜行簡式審判程序之情事，爰依前揭規定撤銷原裁定，改依通常程序審判，並再開辯論。
三、依刑事訴訟法第220條、第291條，裁定如主文。中華民國115年7月23日刑事第三庭 審判長法 官 黃文昭法 官 賴政豪法 官 王子平以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。書記官 阮弘毅中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDM%2C115%2C%E8%A8%B4%2C425%2C20260723%2C2