被 上訴人即 原 告 廖振邦
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國115年5月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由，並補繳第二審裁判費新臺幣1,083,006元，逾期不補繳，即駁回其上訴。
一、按提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判費，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定計算及徵收（自民國114年1月1日起依同法第77條之27之規定與臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準提高）。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項定有明文。
二、經查，本件上訴人提起上訴，並聲明：㈠原判決不利上訴人部分廢棄；㈡上開廢棄部分，被上訴人於第一審之訴及假執行之聲請駁回；㈢如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。而原判決不利於上訴人部分，係指原判決主文第一項所示：㈠上訴人應給付被上訴人美金2,575,220元及港幣1,770,006元，及均自110年9月24日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。是依照原告起訴時臺灣銀行美金現金賣出匯率28.03、港幣現金賣出匯率3.613計算（見本院卷一第83頁），本件上訴利益核為新臺幣78,578,448元（計算式：美金2,575,220元×28.03＋港幣1,770,006元×3.613＝新臺幣78,578,448元，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費新臺幣1083,006元，惟未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於本裁定送達後7日內向本院如數補繳，逾期未繳者，即駁回其上訴。此外，上訴人所提出之上訴狀，未依民事訴訟法第441條第1項第4款規定表明上訴理由，雖非前揭法定不合法上訴之裁定駁回事由，仍應一併補正，俾利訴訟之進行，附此敘明。
三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日民事第二庭 法 官 林志洋以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。 中 華 民 國 115 年 7 月 27 日書記官 洪仕萱
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV%2C112%2C%E9%87%8D%E8%A8%B4%2C123%2C20260727%2C3