上列聲請人聲請對相對人施瑋廷發支付命令事件，本院裁定如下：
聲請駁回。聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。又支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，復為同法第510條所明定。
二、本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：相對人施瑋廷向聲請人借款新臺幣242,532元，惟其未依約還款，尚有新臺幣242,532元未獲清償，故聲請核發支付命令，促其清償等語。然查，聲請人未表明相對人之年籍資料，經本院於民國115年7月7日裁定命聲請人於裁定送達後3日內補正相對人最新戶籍謄本，該裁定於115年7月21日送達聲請人，然逾期仍未補正。因聲請人未提出上開資料，本院無從確認相對人之身分，亦無從為送達，本院是否有管轄權亦屬未定。是以，其聲請本院對相對人發支付命令，於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條，第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日民事庭司法事務官 林柏州
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV%2C115%2C%E5%8F%B8%E4%BF%83%2C7897%2C20260729%2C3