法定代理人 王健誠
被 告 意德實業有限公司
兼 法 定代 理 人 蕭育豐
上列原告與被告間給付租金等事件，本院裁定如下：
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第 249條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。
二、本件原告起訴應補繳裁判費，經本院於民國115年6月11日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於115年6月16日送達原告，有送達證書附卷可稽，原告逾期迄未補正裁判費，有本院繳費狀況查詢清單附卷可參，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第 6款，第95條，第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 7 月 27 日臺北簡易庭 法 官 趙子榮上列正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市中正區重慶南路1 段126 巷1 號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1500元。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日書記官 陳怡安
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPEV%2C115%2C%E5%8C%97%E7%B0%A1%2C5979%2C20260727%2C1