准將本院112年度北簡字第6967號損害賠償事件之民國112年7月26日、114年12月17日、115年1月23日言詞辯論程序之法庭錄音光碟交付聲請人。聲請人就前項所示法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。其餘聲請駁回。聲請費用由聲請人負擔。
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項本文定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第一項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條、法院組織法第90條之4第1項亦分別定有明文。再按法院組織法第90條之1所定之法庭錄音、錄影，係指法院內開庭所為之錄音、錄影；警詢、偵查、調解程序或其他非關法庭開庭所為之錄音、錄影，均不屬之，法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第1條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：其為本院112年度北簡字第6967號損害賠償事件之當事人，茲因本案鑑定範圍源於112年7月26日言詞辯論時法院就是否行鑑定及鑑定項目為訴訟指揮，鑑定範圍如何形成與聲請人同意鑑定之前提，又聲請人訴訟代理人於114年12月17日言詞辯論時關於時效抗辯於何時提出之相關記載，以及115年1月23日言詞辯論時聲請人之陳述，均未見記明於筆錄，爰聲請交付如主文第1項所示之法庭錄音光碟等語，經核合於前揭規定，爰准許發給如主文第1項所示之法庭錄音光碟，並諭知聲請人就取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。至聲請人聲請交付113年3月7日、113年9月23日勘驗程序之錄音光碟部分，依上開說明，勘驗程序非法院組織法有關法庭錄音、錄影規定所規範之對象，自無法庭錄音可供調閱，故聲請人此部分聲請，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日臺北簡易庭 法 官 蔡玉雪以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日書記官 許智凱
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPEV%2C115%2C%E5%8C%97%E7%B0%A1%E8%81%B2%2C161%2C20260731%2C2