聲請撤銷緩刑

理　由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書所載。

二、按受緩刑之宣告，而有緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；前項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2項定有明文。於此情形，與刑法第75條之1係採裁量撤銷主義，賦與法院撤銷緩刑與否之裁量權不同，法院應毋庸再審酌其他情狀，逕予撤銷緩刑（刑法第75條立法理由、臺灣高等法院高雄分院112年度抗字第221號裁定意旨參考）。

三、經查：

（一）受刑人莊佳峻前因犯洗錢防制法等案件，經本院以113年度審金訴字第1295號判決有罪科刑，並（附負擔）諭知緩刑2年，於民國113年12月26日確定，緩刑期間為113年12月26日至115年12月25日（下稱前案）；嗣因於緩刑前之112年5月24日，更犯詐欺等案件，經臺灣高等法院以114年度上訴字第4605號就其中部分犯行處有期徒刑1年2月，並與經其原審即臺灣臺北地方法院以113年度審訴字第3145號判決處有期徒刑10月之罪刑部分，合併定應執行有期徒刑1年7月，再經上訴至最高法院以115年度台上字第1213號判決諭知上訴駁回，於前揭緩刑期內之115年3月5日確定（下稱後案）等情，有各該判決書及法院前案紀錄表附卷可稽，堪以認定。

（二）茲受刑人於前案緩刑前，因故意犯上揭後案犯罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定，已合於上揭刑法第75條第1項第2款應撤銷緩刑宣告之規定。又聲請人確係於後案判決確定後6月內向本院提出聲請，是聲請人本件撤銷緩刑宣告之聲請，於法核無不合，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第2款，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日刑事第六庭　　法　官　林軒鋒以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日書記官　蔡靜雯