上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第254號)，本院裁定如下：
凌聖然所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，併科罰金新臺幣肆萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
一、聲請意旨略以：受刑人凌聖然因違反洗錢防制法等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款及第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑、刑法第50條、第51條第5款、第7款、第53條分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之各罪，業經先後判處如附表所示之刑，且已分別確定在案，有如附表所示之判決書、法院前案紀錄表在卷可憑。又受刑人所犯如附表編號2所示之罪係於如附表編號1所示之判決確定日前為之，是聲請人聲請就附表所示之罪定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。爰斟酌受刑人犯罪之情節、所生損害、侵害之法益種類、法律目的及行為次數、對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，定應執行刑如主文所示，並諭知罰金易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日刑事第一庭 法 官 張鼎正以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」 中 華 民 國 115 年 7 月 29 日書記官 張耕華
定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 罪名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣告刑 有期徒刑5月，併科罰金新台幣3萬元 有期徒刑4月，併科罰金新台幣2萬元 犯罪日期 113年7月1日 113年7月13日 偵查(自訴)機關年度案號 臺東地檢113年度偵字第4180號 臺東地檢114年度偵字第1432號 最後事實審 法 院 臺東地院 臺東地院 案 號 114年度金訴字第16號 114年度金訴字第216號 判決日期 114年4月15日 115年1月22日 確定判決 法 院 臺東地院 臺東地院 案 號 113年度東原交簡字第407號 114年度原金訴字第216號 判決確定日期 114年8月7日 115年2月24日 是否為得易科罰金之案件 否 否 是否為得易服社會勞動案件 是 是 備註 臺東地檢114年度執字第1345號 臺東地檢115年度執字第326號
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TTDM%2C115%2C%E8%81%B2%2C276%2C20260729%2C1