法定代理人 陳萬祥訴訟代理人 張語蓁被 告 錢寶財
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國115年7月2日言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣94,424元，及自民國115年4月17日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率5%計算之利息。本判決得假執行。理由要領
一、原告起訴時原聲明請求被告給付新臺幣（下同）266,680元及法定遲延利息，嗣於本院審理時減縮為94,424元及法定遲延利息，訴訟標的金額未逾100,000元，實質上已屬適用小額程序事件，僅不及變更案號而已，是本件應適用小額程序，並依民事訴訟法第436條之18第1項之規定，僅記載主文及理由要領。
二、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並依同法第436條之19第1項、第91條第3項之規定，確定訴訟費用額如主文第2項所示。至原告繳納之裁判費逾訴訟費用額1,500元部分，因係原告減縮訴之聲明而生，自應由其自行負擔。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日桃園簡易庭 法 官 黃芃瑀以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 115 年 7 月 28 日書記官 郭宴慈
一、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定 於小額事件之上訴程序準用之） 上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內 ，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正， 由原第二審法院以裁定駁回之。
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYEV%2C115%2C%E6%A1%83%E4%BF%9D%E9%9A%AA%E7%B0%A1%2C96%2C20260728%2C3