過失傷害
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: KSDM,115,交簡,900,20260724,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-07 17:00 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官檢察官
- 被告黃文益
原始抬頭(逐字)
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第941號),本院判決如下:
主 文
黃文益犯過失傷害罪,處拘役參拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據,除犯罪事實欄一第9行「告訴人」更正為「蔡瑋甯」;證據部分「告訴人蔡瑋甯於偵查中之證詞」刪除,並補充「影像截圖(見警卷第39至42頁)、GOOGLE地圖(見本院卷第19至23頁)」外,其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、核被告黃文益所為,係犯刑法第284條前段過失傷害罪。又被告於肇事後,尚未被有偵查權限之該管機關發覺其姓名及犯罪事實前,經警到場處理時,當場承認其為肇事人而接受裁判,有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表(見警卷第23頁)附卷可稽,符合自首要件,考量其此舉減少司法資源耗費,爰依刑法第62條前段之規定,減輕其刑。本院依刑法第57條之規定,經審酌本件卷內有關各項量刑因子後,量處被告如主文所示之刑,並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官王清海聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日高雄簡易庭 法 官 林英奇以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀(附繕本),上訴於本院第二審合議庭。中 華 民 國 115 年 7 月 24 日書記官 蔡毓琦 附錄本判決論罪科刑法條:刑法第284條因過失傷害人者,處1年下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金,致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件:
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 115年度偵字第941號 被 告 黃文益 (詳卷) 上被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑 ,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、黃文益於民國114年4月5日10時45分許,駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,沿高雄市大寮區188市道由東往西方向行駛,行至188市道與大寮路之交岔路口時,本應注意依標誌、標線、號誌指示行駛,而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然在直行燈號處右轉,適同向右方有蔡瑋甯騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,亦疏未注意超速行駛,2車因而發生碰撞,致告訴人人車倒地,並受有右脇腹部、兩肘、兩手、大腿及左臀、兩膝及右前臂多處大面積深度擦挫傷等傷害。嗣黃文益於事故發生後,警方前往現場處理時在場,並當場承認為肇事人,對於未發覺之罪自首而接受裁判。
二、案經蔡瑋甯訴由高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據:
(一)被告黃文益於偵查中之自白。
(二)告訴人蔡瑋甯於警詢及偵查中之指訴。
(三)道路交通事故現場圖1份。
(四)道路交通事故調查報告表(一)、(二)-1各1份。
(五)道路交通事故初步分析研判表1份。
(六)道路交通事故談話紀錄表2份。
(七)道路交通事故照片相片黏貼紀錄表1份。
(八)瑞生醫院診斷證明書1份附卷可稽,被告過失傷害犯嫌堪以認定。
二、所犯法條:核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告於肇事後,在有偵查犯罪職權之機關尚不知何人為肇事者前,即向據報到場之員警坦承肇事接受偵訊自首,有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽,請依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣高雄地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 16 日 檢 察 官 王清海