臺灣橋頭地方法院民事裁定 114年度重訴字第132號上 訴 人即 原 告 詹素梅 被 上訴人即 被 告 林景清 王艷敏即詹長財遺產管理人
上列當事人間請求確認優先購買權存在事件，上訴人對於中華民國115年6月30日本院第一審判決提起上訴。按訴訟標的價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。查上訴人上訴請求確認上訴人就高雄市○○區○○段00000地號土地（下稱系爭土地）有優先購買權存在，及請求被上訴人王艷敏按其與被上訴人林景清拍定之相同價格與上訴人訂立買賣契約，並於上訴人給付新臺幣（下同）4,309,985元之同時，將系爭土地所有權移轉登記予上訴人所有。經核上訴人上開請求，目的均係為取得系爭土地之所有權，訴訟標的價額應以系爭土地之價額為準，是本件上訴之訴訟標的價額核定為4,310,000元【即本院111年度司執字第12736號強制執行事件就系爭土地之拍定價格（參審重訴卷第35頁）】，依民事訴訟法第77條之16第1項、第77條之27、修正後臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條規定，應徵第二審裁判費77,890元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日民事第三庭 法 官 陳景裕正本係照原本作成。本裁定關於訴訟標的價額部分，如有不服，得於本裁定送達後10日內以書狀向本院提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,500元；命補繳裁判費部分不得抗告。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日書記官 許雅如
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CTDV%2C114%2C%E9%87%8D%E8%A8%B4%2C132%2C20260729%2C2