給付服務費用等
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: PCDV,115,審訴,2116,20260729,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-07 17:21 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告慶輝國際有限公司公司／法人
- 被告國光汽車客運股份有限公司公司／法人
原始抬頭（逐字）
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度審訴字第2116號
原 告 慶輝國際有限公司
法定代理人 王鴻達
被 告 國光汽車客運股份有限公司
法定代理人 王雅萱
上列當事人間請求給付服務費用等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明定。
二、本件原告前依督促程序聲請本院核發支付命令請求被告給付貨款，經被告於法定期間內提出異議，依法以原告支付命令之聲請視為起訴，嗣本院於民國115年5月26日以115年度審補字第379號裁定，命其於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣8,800元，此裁定已於115年6月2日送達原告，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、民事科查詢簡答表與答詢表在卷可憑，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日民事第八庭 法 官 張紫能以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日書記官 楊佩宣