選任辯護人 江銘栗律師（115.06.17解除委任）曾琬鈴律師上列被告因詐欺等案件，經檢察官依通常程序起訴（114 年度偵字第53810 號），本院受理後（115 年度審金訴字第1228號），因被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑，判決如下：
劉伶幫助犯一般洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應履行如附表所示之負擔。
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、倒數第3 行「轉匯、」應予刪除，以及證據部分增列「被告於本院審理時之自白（見審金訴卷第79頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪，以及刑法第30條第1 項前段、洗錢防制法第19條第1 項後段之幫助一般洗錢罪（最高法院108 年度台上大字第3101號裁定意旨參照）。㈡被告以前開一行為供詐欺集團成員向數名被害人等詐騙匯款（集團成員基於同一詐欺取財犯意，致其中被害人多次匯款，於密接時間內實施，侵害同一法益，各該行為之獨立性極為薄弱，尚難強行分開，應視為數個舉動之接續施行，正犯提領行為亦屬接續犯之單純一罪，幫助犯均同），為同種想像競合，及以一行為同時觸犯上開2 罪名，為異種想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重論以幫助洗錢罪。㈢被告既係對正犯資以助力而未參與犯罪構成要件行為之實行，為洗錢罪之幫助犯，爰依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕之。㈣爰以行為人責任為基礎，審酌被告名下金融帳戶予他人使用，容任做為向被害人詐騙財物之人頭帳戶，非但造成被害人財產損失，使犯罪者得以掩飾真實身分，所匯入之犯罪所得一旦轉提而出，即得製造金流斷點，增加查緝犯罪之困難，助長社會犯罪風氣，殊屬不當；惟念及被告犯罪後認罪知錯態度，本身非實際詐欺取財、洗錢之正犯，可非難性較小，業與告訴人張簡佩珊、楊佩容、鄭巧暄、譚宇捷成立調解（楊佩容部分以分期給付；張簡佩珊、鄭巧暄、譚宇捷均全數賠償完畢，見審金訴卷第69-70 頁、第73-74 頁、第91-92 頁調解筆錄），減輕損害，另被害人湯玉如則經本院傳喚、排訂調解皆未到亦聯繫無著（見審金訴卷第43頁、第55頁、第71頁、第75頁、第89頁），堪認被告確有賠償彌補之意，兼衡其年逾6 旬、智識、經濟與生活狀況（參警詢筆錄受詢問人欄、個人戶籍資料查詢）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。至卷內並無證據證明被告確有獲取任何犯罪所得，況被告尚需履行調解給付，倘對其再予宣告沒收，亦恐過苛之虞；前揭帳戶資料復列為警示帳戶而無再遭不法利用之虞，此一提領工具僅為帳戶使用表徵，本身價值低廉、得補發，具有高度可替代性，欠缺刑法上之重要性，以上不予宣告沒收或追徵。㈤被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告（雖其曾經判決處刑，緩刑2 年，緩刑期滿未經撤銷，依刑法第76條前段規定，刑之宣告失其效力，視為未受刑之宣告），有法院前案紀錄表在卷可考，雖因一時失慮，致罹刑章，然其已坦承知己過錯，且與告訴人張簡佩珊等4 人成立調解，信被告經此偵、審教訓，應知所警惕，無再犯之虞，足認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定宣告緩刑2 年，以啟自新。又慮及被告年事已高、體力負荷與生活因素，兼顧其履行與告訴人間後續分期付款，以確實收緩刑之功效，爰依刑法第74條第2 項第3 款規定，命被告於緩刑期間，應依附表所載方式分期支付款項，倘被告爾後有違反上述情事，足認宣告緩刑難收預期效果，則被害人得向檢察官陳報，由檢察官斟酌情節，依法聲請法院撤銷緩刑，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項（本件係依113 年司法首長業務座談會刑事裁判書類簡化原則製作），逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。本案經檢察官黃嘉生偵查起訴，由檢察官蕭如娟到庭實行公訴。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日刑事第二十庭 法 官 王品惠上列正本證明與原本無異。告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日書記官 陳采瑜
編號 支付金額 (新臺幣) 支付對象 (被害人) 支付方式 1 39,109元 楊佩容 於民國115 年5 月15日前給付3,109 元， 及自115 年6 月15日起至116 年5 月15日 止，按月於每月15日前各給付3,000 元， 如有一期未履行，視為全部到期。 【參審金訴卷第69-70 頁調解筆錄】 備註：依刑法第74條第4 項規定，上開本院命被告支付予被害人楊 佩容之損害賠償，得為民事強制執行名義。 附錄本案論罪科刑法條： 洗錢防制法第19條 有第2 條各款所列洗錢行為者，處3 年以上10年以下有期徒刑， 併科新臺幣1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新 臺幣1 億元者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，併科新臺幣5 千 萬元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第339 條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰 金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前2 項之未遂犯罰之。
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCDM%2C115%2C%E5%AF%A9%E9%87%91%E7%B0%A1%2C669%2C20260727%2C1