列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣彰化地方法院

115,司聲,256 裁判日 2026-07-28 案由:確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定 115年度司聲字第256號 聲 請 人 張琇媚

相 對 人 王一米 王明賢 趙哲輝 上當事人間因請求分割共有物事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主 文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五加計之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於訴訟終結後,應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、聲請意旨略以:兩造間請求分割共有物事件,業經鈞院判決確定,爰提出相關證書,聲請確定訴訟費用額等語。

三、查聲請人與相對人間請求分割共有物事件,經本院114年度訴字第142號民事判決,諭知訴訟費用由兩造按附表所示訴訟費用比例負擔,並已確定在案,經本院調卷審查無誤。茲聲請人所支出之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣(下同)15,454元,有其所提收據在卷可稽。是以,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為如附表所示,並均自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%加計之利息,爰裁定如主文。

四、不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。中  華  民  國  115  年  7   月  28  日民事第三庭  司法事務官 陳怡珍

附表:

共有人 訴訟費用分擔比例 應負擔之訴訟費用額 應給付張琇媚之金額 王一米 334/718 7,189 7,189 張琇媚 109/718 2,346 --- 王明賢 139/718 2,992 2,992 趙哲輝 136/718 2,927 2,927 
 備註:
1.附表中關於金額之計算,單位均為新臺幣/元,元以下均四捨
  五入,惟為加總等於應負擔之訴訟費用額,得酌情於1元之範
  圍內增減。
2.各共有人應負擔之訴訟費用額,係以訴訟費用總額,乘以各共
  有人訴訟費用分擔比例所得金額。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CHDV%2C115%2C%E5%8F%B8%E8%81%B2%2C256%2C20260728%2C1