列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺中地方法院

115,中簡,1758 裁判日 2026-07-24 案由:竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 115年度中簡字第1758號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 伍庠豪

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(115年度偵字第16315號),本院逕以簡易判決如下:

主   文

伍庠豪犯竊盜罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得白色泡泡馬特公主系列公仔壹個沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:(一)核被告伍庠豪所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。(二)爰以行為人之責任為基礎,審酌被告:1.不思以正途獲取財物,以不法手段竊取他人之物,欠缺對他人物品所有權之尊重,所為應予非難;2.犯後坦承犯行,然尚未將竊得之物返還與告訴人林翰霆;3.犯罪之動機、目的、手段、致告訴人所受損害之程度,暨其自述之智識程度、職業及經濟狀況等一切情狀(參偵卷第31頁),量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分:被告竊得之白色泡泡馬特公主系列公仔1個,為被告本案犯罪所得,尚未返還予告訴人,爰依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收,並依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜沒收時,追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。本案經檢察官胡宗鳴聲請簡易判決處刑。中  華  民  國  115  年  7   月  24  日臺中簡易庭  法 官 李依達上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。書記官 許采婕中  華  民  國  115  年  7   月  24  日附錄本案論罪科刑法:中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

附件:

臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 寧股
                  115年度偵字第16315號
  被   告 伍庠豪




上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處
刑,茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下:

犯罪事實

一、伍庠豪意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國115年1月24日6時40分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,前往臺中市○區○○街000○0號娃娃機店,徒手竊取林翰霆放在機台上方之白色泡泡馬特公主系列公仔1個(價值新臺幣7,000元),得手後逃逸。嗣林翰霆發現失竊報警處理,為警循線查知上情。

二、案經林翰霆訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。證據並所犯法條

一、上開犯罪事實,業據被告伍庠豪於偵查中坦承不諱,核與告訴人林翰霆於警詢時指訴之情節相符,且有員警職務報告、監視器錄影畫面翻拍照片、蒐證照片暨光碟等附卷可參,足認被告之自白與事實相符,其上開犯嫌應堪認定。

二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊得之財物,請依同法第38條之1第1項規定,宣告沒收,如全部或一部不能沒收時,併請依同條第3項之規定,追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  此 致臺灣臺中地方法院中  華  民  國  115  年  6   月  13  日               檢 察 官 胡宗鳴本件正本證明與原本無異中  華  民  國  115  年  6   月  16  日               書 記 官 林凱毅附錄本案所犯法條中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCDM%2C115%2C%E4%B8%AD%E7%B0%A1%2C1758%2C20260724%2C1