列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺中地方法院

115,中小,2843 裁判日 2026-07-27 案由:給付分期買賣價金

臺灣臺中地方法院民事裁定 115年度中小字第2843號 原 告 微銀眾信股份有限公司

法定代理人 林呈展

被 告 魏伶怡

上列當事人間給付分期買賣價金事件,本院裁定如下:

主  文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

事 實 及 理 由

一、按提起民事訴訟應繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定,同法第436條第2項亦定有明文。

二、經查,本件原告起訴未繳裁判費,經本院於民國115年6月1日以115年度中補字第2186號裁定,命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣1000元,並諭知如逾期未繳即駁回原告之訴,該裁定已於115年6月17日送達原告,有本院送達證書在卷可憑(本院卷第39頁),惟原告迄今仍未補正前揭事項,亦有本院答詢表在卷可稽(本院卷第45頁),其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  27 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法 官 陳學德以上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後十日內補提抗告理由書(須附繕本)。中  華  民  國  115  年  7   月  27  日書記官 蔡秋明

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCEV%2C115%2C%E4%B8%AD%E5%B0%8F%2C2843%2C20260727%2C1