法定代理人 梁正德 訴訟代理人 林嘉鴻 何居穎 黃璿龍 被 告 詹士杰 上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國115年7月9日言詞辯論終結，判決如下：
一、被告應給付原告新臺幣壹萬零伍佰零貳元及自民國一百一十五年一月十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。t
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔新臺幣壹仟壹佰玖拾柒元，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
四、本判決第一項得假執行。理由要領
一、本判決依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文及理由要領。
二、本院准許原告所請求之項目及金額（單位：新臺幣）如下：㈠零件531元（原告請求3,185元經依平均法扣除折舊）。㈡工資2,296元。㈢烤漆7,675元。以上合計金額如主文第1項所示。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法 官 董惠平以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如未表明，上訴於法不合，得逕予駁回，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日書記官 張隆成
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCEV%2C115%2C%E4%B8%AD%E5%B0%8F%2C1700%2C20260723%2C1