← 返回判決列表
侵權行為損害賠償（交通）
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TCEV,115,中小,2066,20260710,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-07 17:46 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告新光產物保險股份有限公司公司／法人
- 被告蕭俊偉
原始抬頭（逐字）
臺灣臺中地方法院民事判決
115年度中小字第2066號
原 告 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 黃家宏 住○○市○區○○○道0段000號00樓 之0王璽豪 被 告 蕭俊偉
上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國115年7月1日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣17,528元，及自民國115年6月25日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。訴訟費用新臺幣1,500元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息由被告負擔。本判決得假執行。但被告如以新臺幣17,528元為原告預供擔保後，得免為假執行。中 華 民 國 115 年 7 月 10 日臺中簡易庭 法 官 李立傑以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 115 年 7 月 10 日書記官 王薇葶