訴訟救助
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: KSBA,113,救,125,20250218,1）・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 22:14 UTC・官方原始連結
當事人
- 聲請人王千瑜
原始抬頭（逐字）
高雄高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第一庭
113年度救字第125號
聲 請 人 王千瑜
上列聲請人因交付法庭錄影光碟事件，對於中華民國113年11月2
8日最高行政法院113年度抗字第263號裁定，聲請再審（本院113
年度聲再字第172號），並聲請訴訟救助，就訴訟救助部分，本
院裁定如下：
主 文
本件移送最高行政法院。
理 由
一、按「聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。」「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」行政訴訟法第102條第1項及同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。又所謂受訴行政法院，包括現繫屬或將來應繫屬之受訴行政法院。
二、聲請人因交付法庭錄影光碟事件，向本院聲請再審（113年度聲再字第172號），並聲請訴訟救助。該本案訴訟依行政訴訟法第275條第1項、第283條規定，應專屬最高行政法院管轄，業經本院依職權裁定移送，則聲請人所為訴訟救助之聲請，依上述規定及說明，亦應一併移由最高行政法院審酌。茲聲請人併向本院聲請訴訟救助，顯有違誤，爰依職權移送最高行政法院。中 華 民 國 114 年 2 月 18 日審判長法官 李 協 明法官 邱 政 強法官 孫 奇 芳上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院高等行政訴訟庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。中 華 民 國 114 年 2 月 18 日書記官 祝 語 萱