分割遺產等
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TPHV,114,重家上,51,20260729,2）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-08-10 17:59 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人高文子
- 被上訴人顏貝珊
原始抬頭（逐字）
臺灣高等法院民事裁定
114年度重家上字第51號
上 訴 人 高文子
訴訟代理人 許恒輔律師
視同上訴人 陳金花
訴訟代理人 楊鄭麗卿
被 上訴人 顏貝珊
訴訟代理人 陳郁婷律師複 代理人 蘇育鉉律師 上列當事人間請求分割遺產等事件，本院於中華民國115年5月27日所為判決，其原本及正本均應更正如下：
主 文
原判決原本及正本如附表「原記載」欄所示之內容，應更正為如附表「更正後記載」欄所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。
二、查本院前開判決有如附表「原記載」欄所示之顯然錯誤，應予更正。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日家事法庭審判長法 官 張松鈞法 官 吳孟竹法 官 許勻睿正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日書記官 李昱蓁
附表
出處 原記載 更正後記載 事實及理由欄四、㈠⒉⑵②即原判決第6頁第21、24行 如附表一編號19所示貸款債務 如附表一編號18所示貸款債務 事實及理由欄四、㈡⒋⑶即原判決第11頁第24行 如附表編號3至13、17所示款項 如附表一編號3至15、17所示款項 事實及理由欄四、㈡⒋⑶即原判決第11頁第26行 如附表編號16所示股票 如附表一編號16所示股票 事實及理由欄四、㈡⒋⑶即原判決第11頁第31行 如附表一編號19所示債務 如附表一編號18所示債務 附表一「本院認定分割方法」欄編號1至2即原判決第13頁第4至5行 如附表一編號1至17所示遺產 如附表一編號3至17所示遺產 附表一「本院認定分割方法」欄編號3⒈即原判決第13頁第1至3行 如附表一編號1至13、17所示款項 如附表一編號3至15、17所示款項