列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院

115,聲再,63 裁判日 2026-07-30 案由:拆屋還地等訴訟救助聲請再審

臺灣高等法院民事裁定 115年度聲再字第63號 聲 請 人 簡誌重 法定代理人 李堉臣 上列聲請人因與相對人余建華間拆屋還地等訴訟救助聲請再審事 件,對於中華民國115年5月13日最高法院115年度台聲字第348號 確定裁定,聲請再審,本院裁定如下:

主 文

本件移送最高法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權,以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按對於確定裁定聲請再審,依民事訴訟法第507條準用第499條第1項規定,專屬為裁定之原法院管轄。又當事人對最高法院以不合法駁回再審聲請之裁定,聲請再審,不論其主張之再審事由係依民事訴訟法第496條第1項何款規定,均專屬最高法院管轄,無同法第499條第2項但書規定之適用(最高法院108年度台抗字第1033號裁定意旨參照)。

二、本件聲請人前對最高法院114年度台聲字第541號裁定,聲請再審,經最高法院以聲請再審不合法為由,以115年度台聲字第348號裁定駁回再審聲請確定(下稱原確定裁定)。聲請人對原確定裁定聲請再審,依上說明,應專屬最高法院管轄,本院自無管轄權,應依民事訴訟法第28條第1項規定,以裁定移送最高法院。中  華  民  國  115  年  7   月  30  日民事第十庭  審判長法 官 邱 琦    法 官 高明德法 官 溫祖明正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。中  華  民  國  115  年  7   月  30  日書記官 林虹雯

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C115%2C%E8%81%B2%E5%86%8D%2C63%2C20260730%2C1