侵權行為損害賠償

主　　　　　文

一、被告應給付原告新臺幣400,000 元，及自民國114 年12月13日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息。

二、本判決得假執行。事實及理由要領

一、本件事實要領引用原告歷次書狀及言詞辯論筆錄。

二、本件原告主張之事實，業經本院依職權調取本院114 年度訴字第3398號刑事案件卷宗查對無誤，且有上開刑事判決1 件在卷可稽，而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436 條第2 項、第280條3 項規定視同自認，原告主張事實堪以採信。從而原告依共同侵權行為法律關係，請求被告給付如訴之聲明第1 項所示之金額及利息為有理由，應予准許，爰判決如主文。中　　華　　民　　國　 115　　年　　7 　　月　　30　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭書記官　朱烈稽法　官　林雯娟上列正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　30　　日書記官　朱烈稽