列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院

115,抗,614 裁判日 2026-07-27 案由:聲明異議

臺灣高等法院民事裁定115年度抗字第614號再抗告人 范沁琳(原名范桂美)

按對於民事第二審裁定提起再抗告,應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限;再抗告人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或再抗告人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。再抗告人未依規定委任訴訟代理人,第二審法院應先定期命補正,逾期未補正者,第二審法院應以再抗告不合法裁定駁回之。民事訴訟法第495條之1第2項準用第466條之1第1項、第2項、第4項、第481條準用第442條第2項分別明文。又上開規定,依強制執行法第30條之1規定,於強制執行程序準用之。本件再抗告人不服民國115年5月28日本院115年度抗字第614號第二審裁定,對之提起再抗告,未委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人,茲限於收受本裁定後7日內補正,如逾期不補正,本院將以再抗告不合法,裁定駁回之。中 華 民 國 115 年 7 月 27 日民事第七庭 審判長法 官 林翠華法 官 藍家偉法 官 林怡君正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 8 月 3 日

書記官 蕭英傑

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C115%2C%E6%8A%97%2C614%2C20260727%2C2