上列聲請人就本院114年度上易字第95號請求遷讓房屋事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。
一、法官有民事訴訟法第32條所定之情形而不自行迴避者，或法官有同法第32條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，民事訴訟法第33條第1項定有明文。又前開迴避原因，依民事訴訟法第34條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。
二、本院查：聲請人聲請本院前揭事件承審法官迴避，惟觀其聲請意旨(見本院卷3-5頁)，未具體敘明合於法律規定之法官應迴避的原因事實，並提出能即時調查之證據以釋明之。從而，聲請人聲請本院前揭事件承審法官迴避，顯然於法不合，不應准許。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日民事第一庭 審判長法 官 劉長宜（主筆）法 官 郭玄義法 官 吳昀儒正本係照原本作成。 不得抗告。書記官 賴成育
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHV%2C115%2C%E8%81%B2%2C98%2C20260731%2C1