列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄少年及家事法院

115,婚,8 裁判日 2026-07-30 案由:離婚

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 115年度婚字第8號 上 訴 人 即 原 告 A03 被 上訴人 即 被 告 A004 上列當事人間請求離婚事件,上訴人對於民國115年4月16日本院 第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主  文

上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理  由

一、按家事訴訟事件,除本法別有規定者外,準用民事訴訟法之規定,家事事件法第51條定有明文。又向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定,繳納裁判費,此為法定必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦有明文。

二、經查,上訴人對本院於民國115年4月16日所為第一審判決提起上訴,未繳納第二審裁判費,經本院於115年5月20日裁定命上訴人於裁定送達翌日起10日內補繳第二審裁判費新臺幣6,750 元,該裁定已於115年5月25日合法送達上訴人第一審之訴訟代理人孫志鴻律師(由孫志鴻律師之受僱人收受),此有本院送達證書附卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補繳,有本院家事紀錄科查詢簡答表及答詢表在卷足憑,是依前揭規定,上訴人之上訴不合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。  中  華  民  國  115  年  7   月  30  日家事第一庭  法 官 王奕華以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,500元。中  華  民  國  115  年  7   月  30  日書記官 陳長慶

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E5%A9%9A%2C8%2C20260730%2C3