臺灣高雄少年及家事法院民事裁定115年度家補字第476號原 告 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 Ａ０２ 訴訟代理人 Ａ０３
被 告 Ａ００１Ａ０５ Ａ０６ Ａ０７ 上列原告代位債務人即繼承人Ａ０８起訴，對上列被告即被繼承人甲○○之繼承人請求分割被繼承人甲○○之遺產，原告起訴未據繳納裁判費。查原告請求分割被繼承人甲○○之遺產，其訴訟標的價額，應以被代位人即Ａ０８因分割所受利益之客觀價額為準，即應依起訴時遺產總價額，按Ａ０８所占應繼分比例定之。而依卷附財政部高雄國稅局遺產稅免稅證明書所示，被繼承人甲○○所遺遺產總額為新臺幣（下同）5,952,060元（詳見附表），被代位人之應繼分比例為5分之1，本件訴訟標的價額核定為1,190,412元（計算式：5,952,060元/5＝1,190,412元），依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵收第一審裁判費15,540元。依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定（另原告應一併提出承受「○○○○銀行股份有限公司」債權之證明文件）。中 華 民 國 115 年 8 月 3 日家事第二庭 法 官 洪毓良以上正本係照原本作成。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如不服該部分裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並應繳納裁判費新臺幣1,500元；其餘命補繳裁判費部分不得抗告。中 華 民 國 115 年 8 月 3 日書記官 高千晴 ◎附註：本裁定僅係就訴訟標的價額之程序要件核定，如兩造對本案實體事項有所主張或答辯，請俟本院另行通知後再行提出。◎附表：被繼承人甲○○遺產項目
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E5%AE%B6%E8%A3%9C%2C476%2C20260803%2C1