被移送人 邱銘欽
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國115年6月2日桃警分刑秩字第1150042967號移送書移送審理，本院裁定如下：
邱銘欽故意向公務員謊報災害，處罰鍰新臺幣3,000元。
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國115年5月8日晚上9時53分許。㈡地點：桃園市○○區○○○○街000○0號。㈢行為：被移送人於上揭時、地，撥打110報案謊稱有人遭綁票勒贖云云。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人於警詢之陳述。㈡現場密錄器影像、擷圖及對話紀錄。
三、按故意向該公務員謊報災害者，處拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第3款定有明文。觀諸該條款規定立法理由明載：「謊報災害常使公務員疲於奔命，且可能影響真正災害之搶救，故參考日本輕犯罪法第1條第16款為本條第3款之規定」，可知本條款所規定之災害，立法上並未限制災害之種類，而係以行為人是否因謊報災害致使公務機關疲於奔命，妨害公務，而可能影響真正災害之搶救。是此所謂之災害，解釋上即包含「災難」及「危害」在內。經查，被移送人於上開時、地撥打110報案專線，謊稱有人遭綁票勒贖云云，惟經員警到場確認並無此情，有上述事證在卷可證，且為被移送人於警詢時所不否認，此舉已使承辦員警疲於奔命，且可能影響真正危害之處理，揆諸上開規定及說明，被移送人所為顯已違反社會秩序維護法第85條第3款故意向該公務員謊報災害之規定，應依法論處之。爰審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度，及其上開非行所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第85條第3款，裁定如主 文。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日桃園簡易庭 法 官 陳振嘉以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。 中 華 民 國 115 年 7 月 31 日書記官 廖沛瑄
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYEM%2C115%2C%E6%A1%83%E7%A7%A9%2C100%2C20260731%2C1