列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院

115,聲,296 裁判日 2026-07-31 案由:訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定 115年度聲字第296號 聲 請 人 張文俐 上列聲請人因與相對人鄭隆鈞等間訴訟救助聲請再審事件,而聲 請訴訟救助,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。又聲請訴訟救助,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第107條第1項、第109條第2項、第284條之規定自明。

二、經查,聲請人係以其對本院115年度聲再字第54號確定裁定聲請再審為由,聲請訴訟救助,然所提最高法院115年度台聲字第389號裁定、臺灣臺北地方法院114年司執救字第41號裁定,並不足以釋明其無資力並缺乏經濟上之信用,致無資力繳納訴訟費用;另其聲請再審事件,業經本院以其聲請不合法而裁定駁回之,顯無勝訴之望,其聲請不應准許。

三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。 中  華  民  國  115  年  7   月  31  日民事第十八庭 審判長法 官 黃明發法 官 張文毓法 官 胡芷瑜正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。中  華  民  國  115  年  7   月  31  日

書記官 莊智凱

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C115%2C%E8%81%B2%2C296%2C20260731%2C1