一、被告張誠驛( 即張嘉訓、林岦蓁之繼承人) 張恩瑜( 即張嘉訓之繼承人) 張恩瑄( 即張嘉訓之繼承人) 三人應於繼承所得之財產連帶給付原告新台幣139,899 元,及其中新台幣130,858 元自民國114 年9 月3 日起至清償日止,按年利率15%計算之利息。
二、訴訟費用新台幣2,280 元由上開被告三人,於繼承財產範圍內連帶負擔,並加計本判決確定日起至清償日止,按週年利率5%計算利息。
三、本判決第一項可以假執行。事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符,且被告未提出書狀及證據為答辯,原告主張事實堪以採信。原告之主張為有理由。
二、爰判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日 臺灣士林地方法院內湖簡易庭書記官 余佩珊法 官 徐文瑞以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日書記官 余佩珊
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=NHEV%2C115%2C%E6%B9%96%E7%B0%A1%2C826%2C20260731%2C1