列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄少年及家事法院

112,家繼訴,198 裁判日 2026-07-23 案由:代位分割遺產

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 112年度家繼訴字第198號 原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智 訴訟代理人 黃佳韻 彭靖純 被 告 甲

共 同訴訟代理人 朱淑娟律師 被 告 丁

訴訟代理人 李慶榮律師林宜儒律師被 告 戊

被 代位人 庚 原住○○市○○區○○○路○段

上列當事人間請求代位分割遺產事件,本院裁定如下:

主  文

本院於民國113年10月9日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

理  由

一、按訴訟全部或一部之裁判,以他訴訟之法律關係是否成立為據者,法院得在他訴訟終結前,以裁定停止訴訟程序。又停止訴訟程序之裁定,法院得依聲請或依職權撤銷之。民事訴訟法第182條第1項、186條分別定有明文。

二、本院前以原告依民法第242、824、1164條規定,以被繼承人A01之繼承人為被告,代位債務人A06請求分割A01之遺產。然被告A09另案主張被代位人A06有喪失繼承權事由,經本院以112年度家繼訴字第2號(下稱系爭案件)受理在案。系爭案件之裁判結果,將影響原告代位權是否存在,乃本件先決問題,本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要,而於民國113年10月9日裁定停止本件訴訟程序。

三、經查,系爭案件業經本院於114年7月22日以112年度家繼訴字第2號為實體判決後,經臺灣高等法院高雄分院以114年度重家上字第19號判決確定,訴訟已告終結。是本院113年10月9日所為停止訴訟程序裁定之理由已不存在,爰依民事訴訟法第186 條規定,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  7   月  23  日家事第三庭  法 官 鄭美玲以上正本係照原本作成。本件不得抗告。中  華  民  國  115  年  7   月  24  日書記官 謝佳妮

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C112%2C%E5%AE%B6%E7%B9%BC%E8%A8%B4%2C198%2C20260723%2C2