法定代理人 侯友宜 上列當事人間請求給付租金等再審之訴事件，再審原告對於中華民國115年3月24日本院113年度上易字第872號確定判決提起再審之訴後，為訴之追加，本院就追加之訴部分，裁定如下：
再審追加之訴駁回。再審追加之訴訴訟費用由再審原告負擔。
一、按再審之訴或聲請再審為不合法或無理由者，前訴訟程序既未再開，自不許當事人為訴之追加、變更（最高法院114年度台抗字第836號裁定意旨參照）。
二、經查，再審原告於民國115年4月24日對本院113年度上易字第872號確定判決提起再審，嗣於115年5月27日追加再審被告（本院卷第43頁），惟再審原告所提再審之訴為無理由，業經本院判決駁回，前訴訟程序既未再開，追加之訴自不合法，且無從補正。從而本件再審追加之訴為不合法，應以裁定駁回。
三、據上論結，本件再審追加之訴為不合法，爰裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 7 月 31 日民事第十三庭審判長法 官 邱蓮華法 官 江春瑩法 官 陳威帆正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
書記官 蘇意絜
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C115%2C%E5%86%8D%E6%98%93%2C33%2C20260731%2C3