列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺中高等行政法院

115,抗再,2 裁判日 2026-07-30 案由:訴訟救助

臺中高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第二庭 115年度抗再字第2號 聲 請 人 呂萬鑫 上列聲請人因訴訟救助事件,不服中華民國114年12月23日本院 高等行政訴訟庭114年度抗再字第16號確定裁定,聲請再審,本 院裁定如下:

主 文

一、再審之聲請駁回。

二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按對於確定之裁定聲請再審,應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件聲請再審,未據繳納裁判費,經本院審判長於民國115年5月28日裁定,命聲請人於收受送達後7日內補繳裁判費新臺幣1,000元,該裁定已於115年6月1日依法寄存送達。聲請人雖對之提起訴訟救助聲請,惟此聲請業經本院高等行政訴訟庭於115年6月30日以115年度救字第30號裁定駁回,並於115年7月9日依法寄存送達。聲請人逾期仍未繳納裁判費,其聲請為不合法,應予駁回。此有本件115年5月28日裁定及送達證書(見本院卷第17-21頁)、本院115年度救字第30號裁定及送達證書(見本院卷第27-29頁)、本院行政訴訟案件查詢單(見本院卷第31頁)在卷可稽。至聲請人於書狀增列非屬本院確定裁定當事人之其他相對人(再審被抗告人)部分,於法亦有未合,併予駁回。

三、結論:本件再審聲請為不合法,爰裁定如主文。 中  華  民  國  115  年  7   月  30   日審判長法官 劉錫賢法官 林學晴法官 林靜雯以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中  華  民  國  115  年  7   月  30   日書記官 黃毓臻

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCBA%2C115%2C%E6%8A%97%E5%86%8D%2C2%2C20260730%2C1