被告應給付原告新臺幣30萬元，及自民國114年2月25日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。本判決得假執行。事實及理由要領
一、本件事實要領引用原告書狀、言詞辯論筆錄及本院114年度金訴字第1045號刑事判決。
二、被告於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，依法應本於其認諾為被告敗訴之判決。是原告之請求為有理由，爰判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 31 日臺灣臺中地方法院臺中簡易庭法 官 楊雅婷以上正本證明與原本無異本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）中 華 民 國 115 年 7 月 31 日書記官 游欣偉
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCEV%2C115%2C%E4%B8%AD%E7%B0%A1%2C2228%2C20260731%2C1